Várakozók jelentésének elemzése 2017. július
Várakozók jelentése elemzés
2017. 07. 01. állapot szerint
Várakozások jellemzői
1. táblázat – Várakozók ellátási forma/típus/altípus szerinti megoszlása 2017. június 1-én
Színkód 1: narancs = szakosított ellátások, zöld = alapellátások
Színkód 2: világoskék = nagyszámú várakozó összes várakozóban (cc. >= 500), lila = nagyszámú várakozó 100 férőhelyre számítva (cc. >= 30)
Ellátási forma és típus |
ellátás altípus |
várakozók száma (fő) |
megoszlás összes várakozóban (%) |
100 ellátottra jutó várakozók száma (fő) |
|
Ápolást, gondozást nyújtó intézményi ellátás |
Fogyatékos személyek otthona |
1610 |
4,3% |
12,2 |
|
Hajléktalanok otthona |
214 |
0,6% |
48,0 |
||
Idősek otthona |
25 679 |
68,6% |
47,5 |
||
Pszichiátriai betegek otthona |
2794 |
7,5% |
33,8 |
||
Szenvedélybetegek otthona |
366 |
1,0% |
27,0 |
||
Átmeneti elhelyezést nyújtó intézményi ellátás |
Fogyatékos személyek gondozóháza |
70 |
0,2% |
23,3 |
|
Hajléktalan személyek átmeneti szállása |
715 |
1,9% |
12,9 |
||
Időskorúak gondozóháza |
2308 |
6,2% |
73,1 |
||
Pszichiátriai betegek átmeneti otthona |
77 |
0,2% |
76,2 |
||
Szenvedélybetegek átmeneti otthona |
21 |
0,1% |
15,3 |
||
Lakóotthoni ellátás |
Fogyatékos személyek ápoló-gondozó célú lakóotthona |
219 |
0,6% |
18,1 |
|
Fogyatékos személyek rehabilitációs célú lakóotthona |
12 |
0,03% |
3,1 |
||
Pszichiátriai betegek rehabilitációs célú lakóotthona |
8 |
0,02% |
3,8 |
||
Szenvedélybetegek rehabilitációs célú lakóotthona |
2 |
0,01% |
2,3 |
||
Rehabilitációs intézményi ellátás |
Fogyatékos személyek rehabilitációs intézménye |
87 |
0,2% |
10,9 |
|
Hajléktalan személyek rehabilitációs intézménye |
57 |
0,2% |
23,2 |
||
Pszichiátriai betegek rehabilitációs intézménye |
21 |
0,1% |
16,4 |
||
Szenvedélybetegek rehabilitációs intézménye |
51 |
0,1% |
9,2 |
||
Támogatott lakhatás
|
Támogatott lakhatás fogyatékos személyek részére |
381 |
1,0% |
38,2 |
|
Támogatott lakhatás pszichiátriai betegek részére |
169 |
0,5% |
42,8 |
||
Támogatott lakhatás szenvedélybetegek részére |
8 |
0,0% |
3,4 |
||
Házi segítségnyújtás |
Házi segítségnyújtás |
687 |
1,8% |
0,5 |
|
Jelzőrendszeres házi segítségny. |
Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás |
674 |
1,8% |
2,4 |
|
Közösségi ellátások |
Pszichiátriai betegek részére nyújtott közösségi alapellátás |
40 |
0,1% |
0,9 |
|
Szenvedélybetegek részére nyújtott közösségi alapellátás |
107 |
0,3% |
2,5 |
||
Nappali ellátás |
Fogyatékos személyek nappali ellátása |
223 |
0,6% |
2,7 |
|
Időskorúak nappali ellátása |
141 |
0,4% |
0,4 |
||
Pszichiátriai betegek nappali ellátása |
13 |
0,03% |
0,4 |
||
Szenvedélybetegek nappali ellátása |
64 |
0,2% |
1,8 |
||
Szociális étkeztetés |
Szociális étkeztetés |
133 |
0,4% |
0,1 |
|
Támogató szolgáltatás |
Támogató szolgáltatás |
330 |
0,9% |
2,8 |
|
Fejlesztő foglalkoztatás |
Fejlesztő foglalkoztatás |
125 |
0,3% |
1,2 |
|
Összesen |
|
|
100,0% |
|
|
Nincs jelentős változás a várakozói számokat illetően az elmúlt időszakhoz képest a szolgáltatások többségében. Az elmúlt havi visszacsúszás után a korábbi hónapokban megismert várakozói számok és arányok tértek vissza a szolgáltatási igények megoszlásaiban. Mindez alátámasztja az elmúlt hónapban tett megállapítást, miszerint az ekkor regisztrált adatokat és azoknak a megszokott értékektől való eltéréseit nagyrészt a jelentéselmaradások számlájára írhatjuk. Ezek az ingadozások világosan mutatják, milyen nagy szerepe van az adatok megoszlásának alakulásában a jelentéstételnek, vagy éppen azok elmaradásának. Bár a fő tendenciákra nincsenek jelentős hatással, egyes szolgáltatások várakozói értékeit jelentősebben befolyásolhatják a hiányzó értékek. Ezért is lenne fontos látnunk, milyen lenne az összkép akkor, ha minden szolgáltatás megtenné a jelentési kötelezettségét, amire eddig még nem volt példa.
Mindezek mellett azonban olyan változásokat is láthatunk a táblázatban, amely mögött egyéb (nem csupán jelentési hajlandósággal összefüggő) ágazati hatásokat kell feltételeznünk. A házi segítségnyújtás és a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatások elmúlt két hónapban látott kiugró értékei visszaálltak a korábbi szintre. Ugyanez történt a szociális étkeztetés és a támogató szolgáltatás tekintetében, ahol az elmúlt két-három hónapban jelentős várakozói szám emelkedést láthattunk, és amely most a néhány hónappal ezelőtt szokásos értékekre állt vissza.
Fajlagos mérőszámok alapján is hasonló a helyzet. A szolgáltatások értékei a jelentők számának emelkedésével visszaálltak a korábban megszokott mértékekre. A támogató szolgáltatás és a szociális étkeztetés szolgáltatásoknál ugyanakkor jelentősebb változást regisztráltunk. A szolgáltatásokra várakozók aránya a szolgáltatásban részesülők között jelentősebben emelkedett az elmúlt hónapokban, a mostani időszakra viszont a korábbi szintre esett vissza. A változás okát nem tudjuk (sem a növekedés, sem a csökkenés nem magyarázható a jelenlegi adatok alapján).
Jelentések jellemzői
2. táblázat – Taj-azonosítóval és Taj nélkül regisztrált várakozók számának alakulása 2017. február – 2017. július
Várakozót jelentők |
2017. febr. fő |
2017. márc. fő |
2017. ápr. fő |
2017. máj. fő |
2017. jún. fő |
2017. júl. fő |
Taj-azonosítóval |
33 507 |
34 773 |
36 818 |
35 555 |
32 355 |
36 126 |
Taj-azonosító nélkül |
955 |
934 |
716 |
696 |
721 |
1060 |
Összes várakozó (Taj ismétlődésekkel) |
34 462 |
35 707 |
37 534 |
36 251 |
33 076 |
37 178 |
Tényleges várakozók (Taj ismétlődések nélkül) |
27 012 |
28 556 |
28 727 |
28 051 |
26 609 |
29 590 |
E hónapban új csúcsot ért el a várakozók száma. A várakozói jelentéstétel tavaly májusi bevezetés óta egyetlen hónapban sem volt még példa arra, hogy a várakozók tényleges száma átlépje a 29 ezres határt. Az idősoros kimutatáson jól látszik, hogy eddig mindössze egy olyan hónap volt az elmúlt 13 jelentéstételi időszak alatt, amikor a tényleges várakozók száma megközelítette a 29 ezret (2017 januárja – lásd 1. ábra). Ahogy arra sem láttunk példát, hogy a Taj-azonosító nélküli várakozók száma az ezres határt haladja meg. Mindez ugyanakkor nem a jelentő szolgáltatók számának emelkedésével áll összefüggésben (lásd később), hanem inkább az egyes szolgáltatásokban megjelenő várakozók száma nőtt kisebb mértékben.
1.ábra – Tényleges várakozók számának alakulása (2016. július – 2017. július – fő)
3. táblázat – Jelentések összesített jellemzői (2017. február – 2017. július)
Jelentések típusai szolgáltatók szerint |
2017. febr. db. |
2017. márc. db. |
2017. ápr. db. |
2017. máj. db. |
2017. jún. db. |
2017. júl. db. |
Taj-t vagy e nélkülit jelentett |
1356 |
1428 |
1616 |
1626 |
1298 |
1472 |
nincs várakozót jelentett |
3924 |
4125 |
4381 |
4233 |
3778 |
4326 |
nem jelentett |
2414 |
2156 |
2137 |
2046 |
2839 |
2120 |
|
|
|
|
|
|
|
összes szolgáltató |
7694 |
7709 |
7871 |
7925 |
7915 |
7918 |
jelentő szolgáltatók |
5280 |
5553 |
5997 |
5859 |
5076 |
5798 |
jelentők aránya |
68,6% |
72,0% |
76,2% |
73,9% |
64,1% |
73,2% |
Az elmúlt hónapban regisztrált csökkenés után a jelentők számának emelkedésével ismét a szolgáltatások közel háromnegyede tett jelentést a várakozói létszámairól. Ezzel együtt a jelentők aránya elmarad az eddig regisztrált legmagasabb értéktől, amikor a jelentésre kötelezett szolgáltatók négyötöde jelentett (2016. október). Az elmúlt hónaphoz képest azonban közel 10%-pontos emelkedést figyelhetünk meg.
Ahogy korábban utaltunk rá, az elmaradó jelentések nagyban befolyásolják a várakozói igények pontos feltérképezését. Még egyetlen hónapban sem tett minden szolgáltató jelentést, sőt vannak szolgáltatók, akik az elmúlt 13 hónapban egyszer sem, vagy csak kis számban jelentettek.
Idősek otthonaiban tapasztalható területi különbségek
E havi elemzésünkben azt vizsgáljuk meg, vannak-e, és ha igen, milyen különbségek fedezhetők fel az idősek otthona ellátások között megyénként, esetleg mutatnak-e a különbségek valamilyen területi összefüggést. Ha megnézzük, megyénként mekkora a várakozók száma, illetve ezt összevetjük a férőhelyek számával, jól látható differenciákat látunk kirajzolódni.
4. táblázat – Idősek otthonaira várakozók és férőhelyek megyei megoszlása
Megyék |
várakozók száma |
férőhelyek száma |
100 főre jutó várakozók száma |
ragsor 100 főre jutó várakozók szerint |
Somogy |
606 |
2288 |
26,5 |
1 |
Békés |
1160 |
3835 |
30,2 |
2 |
Pest |
1808 |
5903 |
30,6 |
3 |
Nógrád |
340 |
1010 |
33,7 |
4 |
Jász-Nagykun-Szolnok |
859 |
2459 |
34,9 |
5 |
Szabolcs-Szatmár-Bereg |
1327 |
3717 |
35,7 |
6 |
Fejér |
838 |
2138 |
39,2 |
7 |
Hajdú-Bihar |
1034 |
2621 |
39,5 |
8 |
Veszprém |
806 |
1840 |
43,8 |
9 |
Csongrád |
1112 |
2442 |
45,5 |
10 |
Bács-Kiskun |
1363 |
2911 |
46,8 |
11 |
Borsod-Abaúj-Zemplén |
1660 |
3506 |
47,3 |
12 |
Komárom-Esztergom |
748 |
1480 |
50,5 |
13 |
Vas |
667 |
1298 |
51,4 |
14 |
Tolna |
883 |
1551 |
56,9 |
15 |
Baranya |
1534 |
2660 |
57,7 |
16 |
Budapest |
4584 |
6927 |
66,2 |
17 |
Zala |
1196 |
1663 |
71,9 |
18 |
Heves |
1307 |
1687 |
77,5 |
19 |
Győr-Moson-Sopron |
1847 |
2098 |
88 |
20 |
Összesen |
25 679 |
54 034 |
– |
– |
A táblázatban halványzölddel jelöltük a nyugat-magyarországi megyéket, illetve sárgával kiemeltük Budapestet és Pest megyét mint centrumterületeket. Karakteresen kiemelkedik az ország nyugati része e mátrix alapján. Rangsor alapján jól látszik, hogy a húszas lista második felében egyértelműen az ország nyugati felén elhelyezkedő megyék dominálnak, mindössze három nem nyugati megye kapott helyet a fajlagos értékek alapján legtöbb várakozót felvonultató megyék között, ami mindössze 30%-a a második tizes klaszternek. Míg az ország keleti felén megyei bontásban 26 és 45 fő közötti várakozó jut átlagban 100 ellátottra, addig a nyugati részen 47-88 fő, vagyis a különbség jelentős. Az összes várakozó 61,5%-a vár a felső tízbe tartozó megyék egyik vagy másik intézményébe való bekerülésre, míg az alsó tíz megyében lévő intézményekbe csupán 38,5%. Ezek alapján elmondható, hogy a nagyobb várakozói igények idősek otthonaiba bekerülésre Nyugat-Magyar-országon jelennek meg nominálisan és arányokat tekintve egyaránt.
Összefoglalás
- Ellentétben az előző jelentési időszakkal, a korábbi hónapokra jellemző jelentési arányokat regisztráltunk e hónapban, a jelentésre kötelezettek mintegy háromnegyede tett jelentést a várakozói létszámadatairól ismét.
- A várakozók tényleges száma az eddigi legmagasabb értéket érte el, meghaladta a 29 ezret, illetve a Taj-azonosító nélküli várakozók esetén az ezret.
- Jelentős változást nem mértünk az összes szolgáltató viszonyában az előző hónapokhoz képest, miközben néhány szolgáltatás esetén az elmúlt két-három hónapban mért emelkedő értékek visszaestek korábban regisztrált mértékekre (különösen támogató szolgáltatás és szociális étkeztetés esetén).
- Jelentős területi különbségek mérhetők az idősek otthonaira várakozók között. Az e szolgáltatásra várakozók többségében az ország nyugati felén található valamely intézménybe szeretnének bejutni (nominálisan és fajlagos értékek alapján egyaránt). A különbség fajlagos értékek alapján különösen jelentősnek mondható.
312 megtekintés